Druga śmierć Zachemu

10 października w obecności prezydenta Bruskiego, wiceprezydentów i dyrektora Zachemu (obecnie Infrastruktura) rozpatrywano ponownie propozycję rozbudowy Parku Przemysłowo-Technologicznego o wyższy segment naukowo–technologiczny, w oparciu o krajowe środki europejskie. Analizowano zasadność i potrzeby miasta i obecnego parku.

Toruński Park Technologiczny: po lewej centrum przetwarzania danych Exea Center, po prawej: spotkanie biznesowe, w organizacji którego pomaga

Enterprise Europe Network

Czy podobne inicjatywy byłyby możliwe w Bydgoszczy?

Miasto uznało, że obecny stan jest zadowalający, a funkcje, o które postulował Senator, może spełniać uczelnia. Senator podkreślał powiatowość rozwiązań parku, ograniczoną do prostych rozwiązań dystrybuowania terenów przy pomocy środków publicznych. Dyrektor Parku, odżegnując się od potrzeby jego rozbudowy stwierdził wprost, że Senator powinien zbudować drugi park, gdyż przedsiębiorcy nie potrzebują badań ani laboratoriów.

Dyrektor Infrastruktury przedstawił niemożność sanacji Zachemu z uwagi na brak potencjalnych inwestorów i środków własnych.

Senator apelował o stworzenie koalicji na rzecz otwartego dla podmiotów gospodarczych (szczególnie małych i średnich przedsiębiorstw, które korzystałyby z udogodnień techniczno – biznesowych parku po kosztach) przykładem wielu parków w kraju, w tym Parku w Toruniu.

Nie osiągnięto porozumienia. „Tym samym korzystny klimat władz centralnych wokół parku w Bydgoszczy uległ zawieszeniu.” - ocenił Jan Rulewski.

A tak promuje się w zakresie badań laboratoryjnych, szkoleń i seminariów w zakresie nauk biologicznych i medycznych Wrocławski Park Technologiczny