Przeciwnicy Konwencji o zapobieganiu przemocy wśród kobiet w biurze Senatora
Dziś, (2 marca 2015 r.) do biura Senatora Jana Rulewskiego przyszła spora grupa osób aby wręczyć Senatorowi „Apel o odrzucenie Konwencji Rady Europy” podpisany przez organizacje, stowarzyszenia oraz osoby indywidualne.
Apel ostrzega, że „Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej” jest atakiem na rodzinę, religię, kulturę i tradycję narodową oraz nakłania do niewłaściwych zachować seksualnych, czemu przyświeca ideologia gender, przemycana wraz z konwencją.
Zebrani powołując się na badanie przeprowadzone wśród kobiet z Państw Unii Europejskiej, z którego wynika, że w Polsce na przemoc skarży się 19% kobiet, czyli jesteśmy na szarym końcu i jako naród powinniśmy dawać przykład innym państwom, np. Danii, Finlandii czy Szwecji, gdzie przemocy doświadcza ponad 50% badanych. Przykładam mogłaby być Ustawa o zapobieganiu przemocy w rodzinie, która z powodzeniem funkcjonuje w naszym państwie.
W odpowiedzi Senator przypomniał, że podczas prac w Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji zgłosił poprawkę przewidująca uchwalenie Konwencji z dniem 1.01.2016 r.
Zwłokę w podpisaniu przez Prezydenta uzasadniał następująco:
1. Nie można przyjąć za oczywiste, że oto rodzina jest źródłem przemocy wśród kobiet. Występuje wiele innych ważniejszych czynników zewnętrznych jak alkoholizm, sytuacja materialna, złe wzorce cywilizacyjne.
2. Niektóre sformułowania konwencji nie są zrozumiałe bądź stawiają sobie za cel infiltracje filozofią gender np. zwroty : „płeć społeczno-kulturowa” czyli społecznie skonstruowane role, zachowania, działania i atrybuty, które dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla mężczyzn i kobiet. W Polsce ale i w Europie toleruje się istnienie niewolnictwa kobiet opartych na sutenerstwie (vide agencje towarzyskie), toleruje się palenie papierosów a nawet spożywanie narkotyków nawet wśród młodzieży.
3.Inne zwroty jak tożsamość płciowa, uwzględnianie perspektywy płci odbiegają od naukowo określonych i przyjętych przez świat pojęć biologicznych.
4. Implementacja postanowień konwencji np. kompleksowa polityka zwalczania przemocy, uznanie przemocy jako prawa do uchodźstwa, przemoc ekonomiczna wymagają czasu i nakładów na ich realizację. Zatem ratyfikacja powinna nastąpić po ich wdrożeniu do prawa polskiego i praktyki.
5. Z tych samych powodów Polska nie musi być liderem, skoro do tej pory konwencję ratyfikowało zaledwie 8 państw Unii oraz 10 krajów spoza wspólnoty.
6. System kontroli sprawowany przez wąską, bo zaledwie 10 osobową grupę ekspertów jest problematyczny.
7. Należy ważyć stanowisko Kościoła.
Senator zamierza podtrzymać swoje stanowisko na najbliższym posiedzeniu Senatu.
Zwrócił uwagę, że wizytujący goście nie stanowią w pełni reprezentatywnej grupy wyborców.